뜨거운 방에서 악의적인 게임을 하는 것은 어떻게 글로벌 분쟁에 대한 교훈을 주는가? : 염소와 탄산음료 : NPR

누리트 아이젠만

다음은 현재 전 세계적인 폭염 속에서 상상조차 하기 힘든 실험입니다. 6년 전부터 연구자들은 고온이 우리를 더욱 폭력적으로 만들 수 있는지 알아보기 위해 수천 명의 사람들을 뜨거운 방에 넣어두기 ​​시작했습니다. 이번 발견은 과학자들조차 놀라게 했으며, 세계 평화에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

이번 실험의 대상에는 케냐 나이로비의 대학생들이 포함됐다. 그들은 6명씩 그룹을 이루어 두 개의 방 중 하나로 안내되었습니다. 첫 번째는 편안한 68도였습니다. 두 번째는 연구원들이 사람들의 건강을 위험에 빠뜨리지 않고 사용할 수 있다고 생각한 최고 온도인 86도까지 올라가는 뜨거운 방이었습니다.

"실제로 설정하는 데 약간의 작업이 필요했습니다"라고 버클리 캘리포니아 대학의 경제학자이자 공동 저자인 에드워드 미구엘(Edward Miguel)은 말합니다. "우리는 온도를 일정하게 유지하기 위해 측정 센서를 설치했습니다. 또한 참가자들이 방을 적극적으로 가열하고 있다는 것을 알 수 없도록 히터를 숨겼습니다."

그럼에도 불구하고 Miguel은 그 효과가 즉시 눈에 띄었다고 말합니다. "복도에 서서 이 방의 문을 열면 느낌이 옵니다. '와우, 더워요' 하는 느낌이 들죠. "

물론 실험의 윤리 규칙에 따라 사람들이 머물도록 강요하는 것은 금지되어 있다고 Miguel은 덧붙였습니다. "사실 제가 관찰한 세션 중 누군가가 '난 여기서 나가야 해!'라고 말했습니다. "

그럼에도 불구하고 대다수는 땀을 흘렸습니다. 그리고 그들은 다음 한 시간 동안 "파괴의 기쁨"이라는 게임을 포함하여 일련의 컴퓨터 게임을 하면서 시간을 보냈습니다.

"이것은 공격적이고 반사회적인 행동을 직접적으로 측정하는 것입니다."라고 Miguel은 말합니다.

화면이 나타나고 다른 플레이어 중 한 명이 자신의 게임에서 방금 승리한 점수를 보여줍니다. 해당 포인트는 귀중한 상품으로 교환될 수 있습니다. 그러면 귀하가 선택한 만큼 다른 사람의 보상을 익명으로 지울 수 있는 옵션이 제공됩니다.

그리고 여기에 핵심이 있다고 Miguel은 말합니다. "'아, 내가 그들에게서 그것을 가져가는 거야. 내가 직접 얻는 거야.'와 같은 것이 아닙니다. 돈 안 받아요."

또한, 당신이 그들이 얻지 못하도록 막고 있는 상금은 실제로 30달러 상당의 휴대폰 통화 크레딧입니다. 모호함이 없도록 Miguel은 웃으며 말했습니다. 게임을 설명하는 연구 조교는 종이 방송 시간 카드 중 하나를 들고 말 그대로 찢어 쓰레기통에 버릴 것입니다. 이 옵션을 선택하면] 이런 일이 일어날 것입니다."

요컨대, Miguel은 다른 사람의 상금을 파괴하는 것은 "매우 반사회적인 행위"이며 현실 세계에서 공격적인 행동을 나타내는 좋은 대리자라고 말합니다.

Miguel은 "우리 연구실에서는 사람들이 서로 폭력적으로 행동하는 것을 원하지 않았습니다."라고 말했습니다. "하지만 [이 게임]은 우리가 얻을 수 있는 가장 가까운 게임이었습니다. 다른 사람이 더 나쁜 짓을 하는 것을 보는 '즐거움' 외에는 누군가에게 해를 끼치고 자신에게는 이익이 되지 않습니다."

그렇다면 뜨거운 방에 있으면 이런 식으로 행동하는 데 대한 사람들의 관심이 높아졌습니까?

답을 찾기 전에 Miguel과 그의 협력자들이 왜 그토록 알고 싶어했는지 생각해 보는 것이 유용합니다.

1990년대 후반쯤, 사회과학자들은 국가의 소득이 낮을수록 폭력성이 더 커진다는 사실을 보여주는 데이터를 수집하기 시작했습니다.

오늘날 Miguel은 이렇게 말합니다. "이것은 믿을 수 없을 정도로 확고한 사회과학적 사실입니다. 저는 학부생들을 가르칠 때 내전, 시민 폭력 및 국가의 1인당 소득 수준 사이의 관계를 칠판에 올려 놓았습니다. 그리고 그것은 정말 믿을 수 없을 만큼 놀라운 사실입니다. 강한 하향 경사 관계. 가난한 나라에서는 폭력 범죄가 더 많이 발생합니다. 가난한 나라에서는 내전과 내전이 더 많이 발생합니다."

이 상황을 해결하려면 원인이 무엇인지 파악하는 것이 중요합니다. 그러나 그 점에 대해서는 "큰 논쟁이 있었다"고 Miguel은 말했습니다.

그는 처음에 많은 정치학자들이 가난한 나라의 취약한 통치 기관과 분열된 정치와 같은 역사적, 정책적 설명에 주목했다고 지적합니다. 이는 종종 독립 후에도 오랫동안 반향을 불러일으킨 내부 분열을 조장하여 권력을 유지했던 식민주의 통치자의 유산입니다.